Որոշեցի բացատրել «վոժդիզմ» հասկացությունը՝ դրա կիրառությունը Հայաստանի ներկայիս իշխանության համատեքստում համեմատելով այն Յոսիպ Բրոզ Տիտոյի կառավարման փորձի հետ։

«Վոժդիզմը» (վոժդ՝ սլավոնական լեզուներից՝ «հրամանատար») իշխանության այնպիսի մոդել է, որտեղ պետությունը և նրա ինստիտուտները (խորհրդարան, դատական համակարգ, կառավարություն) գործնականում նույնականացվում են առաջնորդի անձի հետ։ Այս համակարգում որոշումները կայացվում են միանձնյա, ռոտացիայի հասկացությունը գոյություն չունի, իսկ պետության ինստիտուտները դառնում են առաջնորդի քաղաքական կամքի գործիքներ։

Այս մոդելի ամենացայտուն հատկանիշներից մեկը ներքին թշնամու մշտական գոյությունն է։ Իշխանությունը լեգիտիմացվում է ոչ թե կայուն ինստիտուտների միջոցով, այլ մշտական «թշնամու» դեմ պայքարով, որը կարող է լինել ինչպես ներքին (նախկին իշխանություն, բանակ, եկեղեցի), այնպես էլ արտաքին (արտաքին ճնշումներ, հարևան երկրներ)։

Վոժդիզմը պարտադիր չէ ունենա տոտալիտար կոշտ ձև։ Իրականում, Յոսիպ Բրոզ Տիտոյի օրինակը ցույց է տալիս, որ հնարավոր է ձևավորել «փափուկ վոժդիզմ»՝ պահպանելով բազմակուսակցական ձևականություններ, ժողովրդական հռետորաբանություն և արտաքին հավասարակշռման քաղաքականություն։ Այս մոդելում առաջնորդը ներկայացվում է որպես «ժողովուրդների հաշտեցնող» և «պետության անկախության երաշխավոր»՝ ստեղծելով իր շուրջ միասնականության և անկեղծ վստահության մթնոլորտ։

Հայաստանում իշխանության ներկայիս մոդելը հենց այս տրամաբանության մեջ է տեղավորվում։ Իշխանությունը չի…

Այսօր Մերձավոր Արևելքում տեղի ունեցող իրադարձությունները պետք է դառնան հայկական քաղաքական ղեկավարության համար «սեղանի գիրք»։ Սիրիական «քրդական նախագիծը», որը տարիներ շարունակ ԱՄՆ-ի կողմից ներկայացվում էր որպես տարածաշրջանում ժողովրդավարության և ահաբեկչության դեմ պայքարի հենարան, արագորեն գնում է դեպի իր մայրամուտը։

Պատճառը պարզ է. գործիքը դադարել է արդյունավետ լինել, և այն փոխարինել են ավելի հզորով։ Երկար ժամանակ սիրիական քրդերը (SDF) ԱՄՆ-ի համար լուծում էին երկու կարևորագույն խնդիր՝ հանդիսանում էին ԻԼԻՊ-ի և Բաշար Ասադի վարչակարգի դեմ պատերազմի «հետևակ», և ծառայում էին որպես կենդանի վահան, որը խոչընդոտում էր Իրանին ցամաքային միջանցք ստեղծել դեպի Միջերկրական ծով։

Սակայն իրավիճակը փոխվեց։ Ասադի վարչակարգի անկման և Իրանի ակտիվ խաղից դուրս գալով՝ քրդական պատնեշի անհրաժեշտությունը վերացավ։ Աշխարհաքաղաքական բեմահարթակ դուրս եկավ Աբու Մուհամմադ ալ-Ջուլանին, ով այսօր փաստացի ղեկավարում է Սիրիան։ Չնայած նրա ահաբեկչական անցյալին՝ Վաշինգտոնն ու Իսրայելը նրա մեջ տեսան ավելի հեռանկարային գործընկերոջ։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև Ջուլանին վերահսկում է ավելի շատ ռեսուրսներ, ունի ավելի հզոր բանակ և, ամենակարևորն է, խոստացել է պայքարել իրանական ազդեցության մնացորդների, «Հեզբոլլահի» և «Հաշդ աշ-Շաաբիի» դեմ։

Արդյունքը քրդերի համար աղետալի է։ Դեյր էզ-Զորի նավթաբեր հանքավայրերի կորուստը, ռազմավարական օդանավակայանների և կամուրջների գրավումը նոր վարչակարգի ուժերի կողմից՝ այս ամենը տեղի ունեցավ ԱՄՆ-ի փաստացի լռության ներքո։ «Երաշխավորները» սահմանափակվեցին պատժամիջոցների մասին սպառնալիքներով, մինչդեռ տեղում նրանց երեկվա դաշնակիցներին հարկադրում են կապիտուլյացիայի։

Սիրիայում տիրող իրավիճակը այն կուրսի սարսափազդու արտացոլումն է, որն այսօր ընտրել է պաշտոնական Երևանը։ Միայն ԱՄՆ-ի և արևմտյան ձևաչափերի (ներառյալ TRIPP-ը) վրա հույս դնելը՝ նախկին կապերի ցուցադրական խզմամբ, քրդական սխալի կրկնությունն է՝ արդեն ամբողջ պետության մասշտաբով։

Քրդերը հավատում էին, որ իրենց «ժողովրդավար լինելը» և հավատարմությունը Վաշինգտոնին ապահովագրական պոլիս է։ Իրականում նրանք ընդամենը ժամանակավոր գործիք էին։ Հայաստանն այսօր ռիսկի է դիմում հայտնվել նույն դերում։ Արևմուտքի համար Հայաստանը կարևոր է միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ այն ծառայում է որպես ռուսական ազդեցության թուլացման կամ Իրանի զսպման գործիք։ Հենց որ հորիզոնում հայտնվի ավելի շահավետ գործարք (օրինակ՝ Թուրքիա-Ադրբեջան տանդեմի հետ՝ «իրանական հարցի» վերջնական լուծման համար), Հայաստանին կարող են նույն կերպ «ինտեգրել» տարածաշրջանային նախագծերում՝ հաղթողների պայմաններով։

Այն համաձայնագիրը, որն այժմ պարտադրում են քրդերին՝ SDF-ի լուծարում, սահմանների և ռեսուրսների հանձնում Դամասկոսի (կարդա՝ Ջուլանու) վերահսկողությանը, դա դե-ֆակտո ինքնավարության վերացումն է։ Երևանը, հույսը դնելով Բաքվի հետ բանակցություններում արևմտյան միջնորդների վրա, ռիսկի է դիմում ստանալ նույնանման արդյունք՝ «խաղաղություն»՝ սեփական անվտանգության և տարածքի նկատմամբ վերահսկողության իրական լծակների կորստի գնով։

Քրդերն այսօր պայթեցրել են Եփրատի կամուրջները՝ փորձելով փրկվել, բայց դա միայն խորացրել է հումանիտար աղետը։ Առանց արտաքին աջակցության նրանց դիմադրությունը ժամանակի հարց է։ Հայաստանը, քանդելով անվտանգության հին ճարտարապետությունը և չունենալով նորի հաստատուն երաշխիքներ (բացի դիտորդական առաքելությունների խոստումներից և «ժողովրդավարությանն աջակցությունից»), իրեն դնում է մի իրավիճակում, երբ «X ժամին» նա միայնակ կմնա հարևանների գերազանցող ուժերի դեմ։

Այսօր «Իմնեմնիմի» փոդքասթի համահեղինակ Նարեկ Սամսոնյանի հացադուլի 13-րդ օրն է։ Նա անժամկետ բողոքի ակցիա է սկսել՝ ի նշան բողոքի «խուլիգանություն» մեղադրանքով իր և Վազգեն Սաղաթելյանի կալանքը երեք ամսով երկարաձգելու դեմ։ Իրական պատճառը հայտնի է՝ իշխանությունների կողմից ցուցադրական սանձարձակությունը՝ Ալեն Սիմոնյանի ակնհայտ սադրիչ հայտարարությանը պատասխանելու համար։

Վերջին օրերին անդադար հաղորդագրություններ են ստացվում Նարեկի առողջական վիճակի վատթարացման մասին, որը պահանջում է շտապ վիրահատություն։ Իր հերթին, նրան տեղափոխել են պատժախուց՝ առանց բժշկական օգնության ապահովման։ Փաստաբան Ռուբեն Մելիքյանը հայտնեց, որ բուժող բժշկին թույլատրել են այցելել միայն տասներորդ օրը, իսկ հոսպիտալացումը, ըստ ղեկավարության, հնարավոր է միայն տասը օր հետո։

Երկու շաբաթվա ընթացքում Նարեկին այցելել են «օմբուդսմենի» ներկայացուցիչները, որի գրասենյակի դիմաց հունվարի 19-ին բողոքի ակցիա էր անցկացվում։ Բացի այդ, առողջապահության նախարարությունից նույնիսկ արձագանք չի եղել։

Սա իշխանությունների դեգրադացիայի և ապամարդկայնացման կատարված փաստ է, սակայն այս իրավիճակում ավելի մտահոգիչ է ընդդիմության վարքագիծը։ Չնայած հացադուլի անցած 14 օրերին, ընդդիմադիր ուժերը չեն հանդես եկել միասնական, համախմբված դիրքորոշումով՝ ի պաշտպանություն այն մարդու, որը ստիպված է դիմել բողոքի արտահայտման ամենածայրահեղ ձևին։ Նրանք չեն հայտարարել համատեղ հայտարարությամբ, չեն ցուցաբերել համերաշխություն նրա նկատմամբ։

Այսպիսով, ընդդիմության անտարբերությունը տարածվում է նաև մյուս քաղաքական գործիչների վրա։ Գյումրիի քաղաքապետ Վարդան Ղուկասյանը, որը նույնպես բանտ է նետվել իշխանությունների քաղաքականության հետ իր անհամաձայնության պատճառով, նույնպես դարձել է համակարգի լռության զոհ։ Նրա առողջական վիճակը, որը լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում, շեփորում է միայն նրա փաստաբանը։

Այսպիսով, հասարակությունը, այդ թվում՝ ընդդիմադիր ուժերը, լուռ են հետևում իրավիճակին՝ չցուցաբերելով ո՛չ մտահոգություն, ո՛չ էլ շահագրգռվածություն։ Առանձին գործիչների և սոցցանցերի օգտատերերի գրառումները չեն ազդում Ղուկասյանի վիճակի վրա։

Իմ տեսակետով, «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության պատգամավորների կողմից ներկայացված օրինագիծը, որը նախատեսում է հնարավորություն ստեղծել պետական հուշարձանների ցանկերում ներառված պաշտամունքային կառույցների օտարման համար, ավելի շատ վարկաբեկման միտում ունի, քան իրական խնդիր լուծելու։

Այս նախագիծը, որը պահանջում է Կառավարության համաձայնություն ցանկացած երրորդ անձի հատուցմամբ կամ անհատույց օտարման համար, ստեղծում է տպավորություն, թե Մայր աթոռը կարող է նույնիսկ պաշտամունքային շինություն վաճառելու համար պատրաստ է։ Սա, սակայն, հակասում է Մայր աթոռի կողմից միշտ պաշտպանվող դիրքորոշմանը, որ պաշտամունքային շինությունները չեն կարող վաճառվել։ Իրականում, նման նախադեպ Մայր աթոռի պատմության մեջ չի եղել։

Այս իրավիճակը պետք է դիտարկել ավելի լայն համատեքստում։ Պետք է հիշել, որ նախկին ԽՍՀՄ ժամանակահատվածում բռնազավթվել են Մայր աթոռի բազմաթիվ եկեղեցիներ և պաշտամունքային շինություններ։ Այսօր այդ շինությունները գտնվում են Հայաստանի պետության հաշվեկշռում, և իրականում պետք է վերադարձվեն իրենց իրավահասարակին՝ Մայր աթոռին։

Այսպիսով, ես այս նախագիծը համարում եմ ինքնանպատակ և քարոզչական բացասական ֆոն ստեղծելու համար իրականացվող միջոցառում։

Երբեմնի հեղինակների կողմից առաջարկվող այն դիտարկումը, թե մի օր Մայր աթոռը կարող է որոշել եկեղեցի նվիրել, ասենք, Նախիջևանի թեմին, ինչպես, օրինակ, Գեղարդից ինչ-որ մասունք են նվիրել Ռուս ուղղափառ եկեղեցուն, ես չեմ կարող մեկնաբանել նրանց երևակայությունները։ Սակայն, եթե նրանք ցանկանում են նման օրինագիծ ընդունել, նրանք պետք է առաջին հերթին ներկայացնեն մեկ փաստ՝ ցույց տան, որ եղել է նման գործարք, որի կրկնությունը նրանք փորձում են կանխել։ Բայց նման բան իրենք չեն կարող ցույց տալ, քանի որ նման դեպքեր չեն եղել։

Ինչ վերաբերում է Սուրբ Գեղարդի մասին նշված դեպքին, ապա պարզաբանումը հստակ է՝ խոսքը մանրաթելի մասունքի մասին է, և նման նվիրատվություններ, փոխանակումներ քույր եկեղեցիների միջև ընդունված պրակտիկա են։ Ռուս եկեղեցին էլ իր հերթին տրամադրել է բազմաթիվ սրբերի մասունքներ, որոնք պահպանվում են Մայր աթոռում։

Եթե նման սահմանափակումներ են ուզում կիրառել, ապա իմ կարծիքով, ավելի լոգիկական կլինի սկսել Հայաստանի տարածքից՝ սահմանափակելով, որ պետությունը չհանձնի այդ տարածքները։ Այս հարցում իրենք ունեն անելիքներ, և դրա նախադեպերը բազմիցս են ցույց տրվել։

Հեղինավոր «Stratfor» ուղեղային կենտրոնը հրապարակել է իր տարեկան կանխատեսումը 2026 թվականի համար, որում առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերություններին։

Ըստ զեկույցի՝ երկու երկրները կձեռնարկեն համեստ քայլեր՝ նախորդ տարի խաղաղության հաստատման ուղղությամբ ձեռք բերված պայմանավորվածությունները կյանքի կոչելու համար։ Այս գործողությունները նպատակ ունեն նվազեցնելով մեկ այլ պատերազմի ռիսկը։ Հավանաբար, երկու երկրներն էլ կշարունակեն զգուշորեն զարգացնել առևտրային հարաբերությունները՝ փորձելով վստահության միջավայր ձևավորել, սակայն առևտրային համագործակցությունը կլինի չափավոր, ոչ թե համապարփակ տնտեսական ինտեգրման։

Ներքին ոլորտում վերլուծությունները ցույց են տալիս, որ Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը կբախվի հանրային ուժգնացող դժգոհության։ Այս դժգոհությունը հիմնականում կառաջանա երկու հիմնական պատճառով․ առաջինը՝ Ադրբեջանին արվող ենթադրյալ զիջումների վերաբերյալ հանրային վախերն ու անհանգստությունները, և երկրորդը՝ Հայ Առաքելական Եկեղեցու հետ առկա լարվածությունը։

Սահմանադրության փոփոխության հարցը, որը պահանջվում է Ադրբեջանը՝ որպես խաղաղության պայմանագրի վերջնական ստորագրման նախապայման, շարունակելու է հանրային խիստ դժգոհություն հարուցել։ Փաշինյանը, հավանաբար, կփորձի հետաձգել այդ հարցով հանրաքվեի անցկացումը՝ մինչև հունիսին սպասվող խորհրդարանական ընտրությունները։

Կենտրոնի վերլուծաբանները նշում են, որ եթե Նիկոլ Փաշինյանը չվերընտրվի, խաղաղության պայմանագրի ճակատագիրը կդառնա ավելի անորոշ։ Սակայն եթե նա պահպանի իշխանությունը, ապա նրա առաջնային նպատակը կդառնա TRIPP-ի՝ «Թրամփի ուղու» իրականացումը։ Նա կփորձի օգտագործել այս համաձայնությունից ստացվող շոշափելի օգուտները՝ դրանք ի ցույց դնելու համար։

«Stratfor»-ի գնահատմամբ՝ Բաքուն կավարտի Իրանի տարածքով TRIPP-ին զուգահեռ ձգվող Արազի միջանցքի իր հատվածի կառուցումը։ Իրականացնելով այս նախագիծը՝ Ադրբեջանը կօգտագործի TRIPP-ը որպես ճնշման լծակ և այլընտրանք՝ փորձելով դուրս թողնել Հայաստանը տարածաշրջանային ինտեգրացիայից, եթե Երևանը չհամագործակցի։

Ռուսաստանը, կենտրոնի կանխատեսմամբ, կփորձի դիմակայել TRIPP-ի իրագործմանը։ Սակայն տարածաշրջանային դիրքերի թուլացումը կսահմանափակի Մոսկվայի հնարավորությունները՝ կանխելու թե՛ Հայաստանի, թե՛ Ադրբեջանի շրջադարձը դեպի Արևմուտք։

Հայաստանի Արտաքին հետախուզության ծառայության (ԱՀԾ) հրապարակած զեկույցում նշված են Ադրբեջանի էքսպանսիոնիստական քաղաքականության և տարածաշրջանային իրավիճակի հետ կապված բազմաթիվ ռիսկեր։ Սակայն, բացի ռազմական և դիվանագիտական սպառնալիքներից, փաստաթղթից դուրս է մնացել մի չափազանց վտանգավոր և ռազմավարական նշանակություն ունեցող ասպեկտ՝ Ադրբեջանի աճող հավակնությունները Մեղրիի երկաթգծի նկատմամբ։

Այս թեման այսօր դադարել է լինել փորձագիտական քննարկման առարկա և վերածվել է Ադրբեջանի պետական քարոզչության առանցքային տարրի, ինչը պահանջում է անհապաղ և խորը վերլուծություն՝ հատկապես պաշտոնական Երևանի տարօրինակ լռության ֆոնին։

Վերջին շաբաթների ընթացքում Ադրբեջանի տեղեկատվական դաշտը ողողված է հայտարարություններով, որոնք դժվար է մեկնաբանել այլ կերպ, քան Հայաստանի ինքնիշխան տարածքի մի մասի փաստացի օտարման իրավական և քաղաքական հիմքերի նախապատրաստում։ Ադրբեջանի նախկին արտգործնախարարներ Թոֆիկ Զուլֆուգարովը և Էլմար Մամեդյարովը սինքրոն կերպով հնչեցրել են այն թեզը, թե Ադրբեջանն իբր սեփականության իրավունք ունի Մեղրիի երկաթգծի նկատմամբ։

«Փաստարկումը» հիմնված է խորհրդային ժառանգության վրա։ Պնդում են, որ քանի որ խորհրդային տարիներին տվյալ երկաթգիծը գտնվել է «Ադրբեջանական երկաթուղու» հաշվեկշռում, ապա ժամանակակից հանրապետությունը, որպես իրավահաջորդ, ունի դրա նկատմամբ բացառիկ իրավունքներ։ Այն փաստը, որ այս հայտարարությունները հնչում են ադրբեջանական դիվանագիտության «ծանրքաշայինների» շուրթերից և հեռարձակվում են պետական լրատվամիջոցներով, վկայում է այն մասին, որ սա թոշակառուների անհատական կարծիքը չէ, այլ հողի նախապատրաստում և պետական մակարդակով ապագա պահանջների լեգիտիմացում։

Բաքուն պլանավորված կերպով քննարկումը «կոմունիկացիաների ապաշրջափակման» հարթությունից տեղափոխում է «սեփականության իրավունքի վերականգնման» հարթություն։ Եթե նախկինում խոսքը տարանցման իրավունքի մասին էր, ապա հիմա՝ տիրապետման։ Սա հռետորաբանության որակական փոփոխություն է, որը հիմնովին փոխում է բանակցությունների էությունը։

Այս իրավիճակում Հայաստանի ԱԳՆ-ի և կառավարության ապարատի կողմից հստակ և կոշտ պաշտոնական արձագանքի բացակայությունը չափազանց մտահոգիչ է։ Դիվանագիտության մեջ լռությունը հաճախ ընկալվում է որպես համաձայնության նշան կամ, առնվազն, թուլության և սեփական դիրքորոշումները պաշտպանելու անկարողության դրսևորում։

Այս ամենը տեղի է ունենում այն հավաստիացումների ֆոնին, թե Հայաստանը և ԱՄՆ-ը համաձայնեցրել են TRIPP նախագիծը։ Մեզ փորձում են ներկայացնել այս նախագիծը որպես Հայաստանի ինքնիշխանության պաշտպանության երաշխիք՝ պնդելով, թե միջազգային մասնակցությունը և արևմտյան ներդրումները վահան կդառնան տարածքային հավակնությունների դեմ։ Սակայն մանրուքների մեջ է թաքնված վտանգը։ Իշխող խմբակցության պատգամավոր Վահագն Ալեքսանյանն արդեն բացահայտ հայտարարել է, որ այդ երթուղու վրա հայ սահմանապահներ չեն լինելու։ Նրանց փոխարինելու են ժամանակակից տեխնիկական միջոցներ՝ «սկաներները»։

Այստեղ առաջանում է տրամաբանական և էկզիստենցիալ հակասություն։ Կարո՞ղ է պետությունը համարվել ինքնիշխան տրանսպորտային միջանցքի նկատմամբ, եթե այնտեղ չի իրականացնում ֆիզիկական հսկողություն իր սահմանապահ և մաքսային ծառայությունների ուժերով։ Կենդանի հսկողության փոխարինումը տեխնիկականով այն պայմաններում, երբ հարևան պետությունը բացահայտ հայտարարում է այդ ենթակառուցվածքի նկատմամբ իր սեփականության իրավունքների մասին, նման է քողարկված կապիտուլյացիայի։ Միջազգային պրակտիկայում կրիտիկական ենթակառուցվածքների նկատմամբ վերահսկողությունը հանդիսանում է ինքնիշխանության անբաժանելի հատկանիշ։ Սահմանապահների ներկայությունից հրաժարվելը հօգուտ «սկաներների»՝ արդիականացում չէ, այլ Մեղրիի հատվածը միջազգային կամ ադրբեջանական կառավարման ներքո արտատարածքային անկլավի վերածելու քայլ, որքան էլ այն գեղեցիկ կձևակերպվի արևմտյան հասկացություններում։

Փաստացի մենք ականատես ենք լինում բազմաշերտ սցենարի իրականացմանը։ Ադրբեջանը մեծացնում է պահանջները՝ առաջ քաշելով սեփականության մաքսիմալիստական հավակնությունները, որպեսզի դրա հետևանքով ապագայում կարողանա իրականացնել իր ռազմավարական նպատակները՝ ոչ միայն Հայաստանի տարածքի վրա, այլև դրա ինքնիշխանության և անվտանգության վրա։

Հեղուկ գազի գների կտրուկ աճը Հայաստանում պայմանավորված է մի քանի միաժամանակյա գործոններով, որոնցից հիմնականը մատակարարման խնդիրներն են և դրանց հիման վրա սպեկուլյացիան շուկայում։

Սովորաբար ձմռան ամիսներին, երբ Վերին Լարսի անցակետում առաջանում են խնդիրներ, Հայաստան հեղուկ գազ ներմուծվում է Իրանից, քանի որ այն ավելի ձեռնտու է դառնում։ Այս տարվա ձմռանը խնդիրները բազմապատկվել են։ Բացի ավանդական Իրան-Հայաստան սահմանին առաջացած դժվարություններից, Իրանի կողմից ևս սահմանափակվել է արտահանման ծավալը, ինչի հետևանքով այլընտրանքային մատակարարումները հետաձգվել են կամ դադարել։

Այս իրավիճակը հանգեցրել է հեղուկ գազի գների կտրուկ բարձրացման։ Թեև Հայաստանում հեղուկ գազի ներմուծմամբ զբաղվում են մոտ 100 տնտեսվարող սուբյեկտ, դրանց մեծ մասը չունի պահեստավորման հնարավորություն։

Երբ զուգահեռ մատակարարումները դադարել են կամ հետաձգվել, հենց այն տնտեսվարողները, որոնք ունեն պահեստներ, սկսել են օգտվել իրավիճակից և բարձրացնել գները։ Սա հանգեցնում է արհեստական դեֆիցիտի և սպեկուլյացիայի, որի արդյունքում շուկայում արձանագրվում է գնաճ։

Քննադատվում է նաև Մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովի դիրքորոշումը, որը հայտարարում է, թե շուկայում խնդիր չկա, քանի որ գործում է շուրջ 100 ընկերություն։ Սա սխալ մոտեցում է, քանի որ իրական ազդեցություն ունեն ոչ թե բոլոր ներմուծողները, այլ այն սահմանափակ թվով ընկերությունները, որոնք ունեն կուտակման հնարավորություն և կարողանում են ազդել գների վրա, երբ առաջանում են մատակարարման խնդիրներ։

Արդշինբանկը հաջողությամբ ավարտեց իր եվրոպարտատոմսերի նոր թողարկումը, որը դարձել է ոչ միայն բանկի պատմության մեջ, այլև Հայաստանի ֆինանսական ոլորտի համար աննախադեպ իրադարձություն։

Թողարկվել են 600 մլն ԱՄՆ դոլարի արժողությամբ պարտատոմսեր՝ 5 տարվա մարման ժամկետով և 6,6% տարեկան եկամտաբերությամբ։ Այս թողարկումը հատկապես կարևոր է, քանի որ մինչ այժմ Հայաստանում որևէ մասնավոր կազմակերպություն չի կարողացել ներգրավել նման ծավալի միջոցներ մեկ գործարքով։

Թողարկման պահանջարկը գերազանցել է 2.1 մլրդ դոլարը, ինչը վկայում է միջազգային ներդրողների վստահության և բանկի բիզնես մոդելի հստակության մասին։

Այս ֆինանսական միջոցները բանկին հնարավորություն կտան մատչելի պայմաններով երկարաժամկետ ներդրումային ֆինանսավորում ապահովել ոչ միայն Հայաստանի տնտեսության առանցքային ընկերություններին, այլև բնակչությանը։

«Սա մեր չորրորդ եվրոպարտատոմսերի թողարկումն է, և այն դարձել է ամենամեծը ոչ միայն մեր բանկի, այլև Հայաստանի ժամանակակից պատմության մեջ»,- նշել է Արդշինբանկի վարչության նախագահ Արտակ Անանյանը՝ ընդգծելով, որ բանկը լիովին պատասխանատվություն է կրում երկիրը միջազգային շուկաներում ներկայացնելու համար։

Արդշինբանկը Հայաստանի առաջատար բանկն է, որն ունի շուրջ 570,000 հաճախորդ և մատուցում է բազմաբնույթ բանկային ծառայություններ։ Բանկն ունի Հայաստանի Հանրապետության վարկանիշային մակարդակին հավասար վարկանիշ՝ Standard & Poor’s, Moody’s և Fitch վարկանիշային գործակալությունների կողմից, ինչը մասնավոր կազմակերպության համար հնարավոր լավագույն գնահատականն է։

Հայաստանի Հանրապետական կուսակցության Գործադիր մարմնի նիստում քննարկվել են ինչպես ներքաղաքական, այնպես էլ տարածաշրջանային հարցեր։

Նիստի ընթացքում կուսակցության ղեկավար մարմինը քննարկեց Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի հերթական ընտրություններին կուսակցության մասնակցության հարցը։ Կայացված կարծիքների հիման վրա որոշվեց շարունակել քննարկումները և վերջնական արդյունքների մասին տեղեկացնել հանրությանը համապատասխան ժամկետում։

ՀՀԿ-ն իր խորը մտահոգությունը հայտնեց նաև լրագրող և բլոգեր Նարեկ Սամսոնյանի առողջական վիճակի կտրուկ վատթարացման կապակցությամբ։ Կուսակցությունը վերահաստատեց իր բացարձակ համերաշխությունը ինչպես Նարեկ Սամսոնյանին, այնպես էլ Հայաստանի Հանրապետության մյուս քաղաքական բանտարկյալներին։

Հայտարարության մեջ նշվում է, որ կուսակցությունը օրինական և հասանելի բոլոր միջոցներով, ներառյալ միջազգային կապերի օգտագործմամբ, պայքարելու է բոլոր քաղաքական բանտարկյալների ազատության համար։

Այսօր կայացած մամուլի ասուլիսի ընթացքում ես, Միջազգային և համեմատական իրավունքի կենտրոնի ղեկավար Սիրանուշ Սահակյանը, անդրադարձեցի Ռուբեն Վարդանյանի դատական գործի և նրա պահման պայմանների վերաբերյալ հարցերին։

Հայտնի է, որ Ռուբեն Վարդանյանի պարագայում նկատվում է վերաբերմունքի տարբերակված մոտեցում։ Ի տարբերություն մյուս ռազմագերիների, նրա մեկուսացվածությունը արտաքին աշխարհից զգալիորեն աճել է։ Ընտանիքի կողմից ստացված տեղեկությունների համաձայն՝ զանգերի հաճախականությունը զգալիորեն նվազել է։ Իսկ երբ մյուս գերիներին շաբաթը մեկ անգամ, սովորաբար չորեքշաբթի օրերին, զանգելու հնարավորություն է տրվում, ապա Ռուբեն Վարդանյանի դեպքում այս պահանջվող հաճախականությունը պահպանվում է։

Այսպիսով, նա մեկուսացվում է, նրա դատական գործը ձգձգվում է, և նրան զրկում են դատարանում իր վերջին խոսքն արտահայտելու իրավունքից։

Մեր դիտարկումների համաձայն՝ ռազմագերիների խնդիրը, անկախ ադրբեջանական կողմի պնդումներից, ունի նաև կրոնական ասպեկտ։ Ակնհայտ է, որ Ադրբեջանը հենց քրիստոնյա հայերին դատապարտելու խնդիր է դրել։

Թեև բանտարկյալներին թույլ է տրվում ընթերցել առանձին գրքեր, սակայն Աստվածաշունչը փոխանցելը հնարավոր չէ։ Սա բացատրություն չունի։ Եթե ընթերցանության համար գրքեր են տրամադրվում, ապա ազատ ժամանակի ընթացքում ընթերցվող նյութը, ըստ բանտարկյալի ցանկության, կարող է լինել հենց Աստվածաշունչը։ Այս արգելքը վերաբերում է ինչպես Ռուբեն Վարդանյանին, այնպես էլ մյուս հայ բանտարկյալներին։

Բացի այդ, ադրբեջանական կողմը հավաքել է կրոնական սիմվոլները, անգամ բանտարկյալների դաջվածքներն են այրել։ Մեր գնահատմամբ՝ քրիստոնյա լինելը ևս գործոն է, որը կարող է դժվարացնել այս խնդրի լուծումը։

Դրական է գնահատվում Կարմիր խաչի գործունեությունը դատավարությունների ընթացքում։ Թեև 2025 թվականի հունիսից նրանց այցելությունները դադարեցվել են, իսկ սեպտեմբերին Կարմիր խաչը հայտարարել է իր գործունեության դադարեցման մասին, սակայն 2025 թվականի դեկտեմբերի 24-25-ին, Ժնևյան գրասենյակի ներկայացուցիչների կողմից կատարված մեկանգամյա այցելությունը ցույց է տալիս, որ փորձեր են արվում պայմանները բարելավել։

Իրականում, պահման պայմանները, համեմատած գերեվարման վաղ շրջանի հետ, զգալիորեն բարելավվել են։ Որոշ դատապարտված գերիներ տեղափոխվել են նոր կառուցված քրեակատարողական հիմնարկներ, որտեղ պայմանները շատ ավելի լավ են։

Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ երբեմն ադրբեջանական մամուլը տարածում է լուսանկարներ, որոնք ներկայացվում են որպես հայ գերիների պահման հիմնական պայմաններ։ Սակայն դրանք իրականում առանձնացված սենյակներ են, որտեղ հայ բանտարկյալներին այցելում են ադրբեջանցի պաշտոնյաները՝ ներքին լսարանին ցուցադրելու, թե Ադրբեջանում պահպանվում են մարդասիրական նորմերը։

Այս ճանապարհով փորձ է արվում բարձրացնել Ադրբեջանի օմբուդսմենի դերը հայ պատանդների իրավունքների պաշտպանության հարցերում։ Մի կողմից փակվում է Կարմիր խաչը, մյուս կողմից հրապարակվում են կադրեր, որոնք ցույց են տալիս օմբուդսմենի այցելությունները՝ որպես Կարմիր խաչին փոխարինող միջոց։ Մենք մեր միջազգային գործընկերներին տեղեկացրել ենք, որ Ադրբեջանում օմբուդսմենական ինստիտուտը չի բավարարում անկախության չափանիշներին և որևէ աջակցություն այս ինստիտուտի կողմից չի կարող լինել բավարար։